Os pongo un extracto de una entrevista al Obispo de la Iglesia Católica de Gran Canaria:
¿Hay que orientar la sexualidad?
No se puede dejar a las personas libradas a lo que salga, ¿por qué no hacemos lo mismo con la violencia o con otros impulsos que tiene el ser humano? Además, sólo un 6% de los homosexuales se deben a cuestiones biológicas. No hay que confundir la homosexualidad como necesidad existencial de una persona, con la que es practicada como vicio. La persona practica como puede practicar el abuso de menores. Lo hace porque le atrae la novedad, una forma de sexualidad distinta.
La diferencia entre una relación homosexual y un abuso está clara.
Por supuesto. Pero, ¿por qué el abusador de menores es enfermo?
Para empezar, un abuso es una relación no consentida.
Puede haber menores que sí lo consientan y, de hecho, los hay. Hay adolescentes de 13 años que son menores y están perfectamente de acuerdo y, además, deseándolo. Incluso si te descuidas te provocan. Esto de la sexualidad es algo más complejo de lo que parece.
Pobre pobre obispo. Claro, a los maricones hay que exterminarlos y a los niños de 13 años…pues también, por ir provocando y tentándolos. Si el que dijese esto no perteneciese a esa gran secta llamada Iglesia Católica ya estaría en la cárcel, por hacer apología de la pederastia, pero claro, todos sabemos que no hay nada como tener un buen “padrino” apoyándote por detrás, aún siendo España un estado aconfesional.
Si esta es la gente elegida por un Dios imaginario para llevar las almas de los creyentes a otra vida imaginaria pues apaga y vámonos. Ya me llega con la hipocresía humana como para aún encima aguantar la divina.
No soy alguien que cree en profecías, pero San Malaquías dijo que habría 112 papas antes de que la Iglesia Católica llegase a su fin, y Ratzinger es el 111. ¿Veremos como esta mafia se colapsa por su propia corrupción? Podria haber dicho que los pisos iban a subir tanto que seria imposible comprarlos y también acertaría xD Hagan sus apuestas señores 
HaTRuM says:
No creo que el obispo haga apología de la pederastia, ya que eso implica defenderla y él no lo hace en ningún momento, lo que hace es criminalizar la homosexualidad basándose en como ve la gente la “pederastia”
Lo único que expone es una realidad y es que las relaciones con menores son muchas veces consentidas y buscadas. El hombre este solo está defendiendo su postura de que la homosexualidad en general es un vicio y una perversión sexual y argumenta que le parece absurdo que no se considere como tal, de la misma manera que las relaciones entre “menores” se consideran delito y perversión, igual que podría haber hablado de zoofilia o de cualquier otra de las mal vistas perversiones sexuales. De hecho también dice por ahí que solo un 6% de los homosexuales lo son por razones biológicas, con lo que da a entender que hasta cierto punto el lo “aprueba”.
Tampoco me parece que diga que hay que exterminar a los homosexuales, si no que se refiere más a no aceptarlo como una cosa tan normal como se está haciendo hoy en día.
Por mí puede ser homosexual quien quiera, que yo lo voy a tratar igual, de la misma manera que me relacionaría con cualquier otra persona. Sin entrar en detalles de si tiene razón o no, me parece que has sacado unas conclusiones totalmente equivocadas sobre lo que ha dicho.
Dic 27, 2007, 17:18Noralba says:
No sé, de aquí habría muchas cosas que decir. Como por ejemplo si considerar pederastia todas las relaciones con menores de edad o con niños/niñas prepúberes.
En el caso de la pedofilia si está más claro que está mal ya que por debajo de cierta edad es imposible que sean relaciones consentidas y sería un abuso. Pero con otras filias si que me parece más delgada la linea. Por qué hoy por hoy se considera la homosexualidad como normal y se demonizan otros gustos sexuales como la coprofilia, zoofilia, fetichismo, incesto? Alguna de ellas tiene argumentos en contra fácilmente salvables, muchos argumentan que los animales son forzados, pero no en todos los casos, o que el incesto es ilegal porque conlleva un riesgo para la descendencia (¿cuántas parejas no quieren tener hijos?).
En fin, que para mi es un tema con mucha chicha. Yo estoy a favor de la homosexualidad, bisexualidad y todos los gustos sexuales que no trasgredan la libertad de los demás pero me fastidia que la gente tenga tan claro que unas cosas si y otras no. Yo, desde luego soy de la opinión de que debería ser con todo o con nada.
Dic 27, 2007, 17:32zetxek says:
Vaya por Dios, de una patada el tío compara a los gays con los abusadores y luego, oh sorpresa!, relativiza los abusos! No tendrá nada que ver con que haya TANTOS curas VICIOSOS HIJOS DE PUTA que hayan abusado de tantos y tantos niños… y ya se va cubriendo las espaldas para las futuras demandas?
Dic 27, 2007, 00:03HaTRuM says:
El tio no compara a los gays con los abusadores, si no a los gays con los supuestos pederastas que tienen relaciones consentidas con menores (no tan menores) y que la gente sigue considerando igual de aberrantes.
Dic 27, 2007, 10:48El apa says:
Y mientras Diego lee…. xDDD.
Dic 27, 2007, 23:10