<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Las dos caras de una misma noticia</title>
	<atom:link href="http://www.kalsten.com/ciencia-y-tecnologia/las-dos-caras-de-una-misma-noticia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kalsten.com/ciencia-y-tecnologia/las-dos-caras-de-una-misma-noticia/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 02:19:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Kalsten</title>
		<link>http://www.kalsten.com/ciencia-y-tecnologia/las-dos-caras-de-una-misma-noticia/comment-page-1/#comment-2278</link>
		<dc:creator>Kalsten</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Jan 2009 11:41:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kalsten.com/?p=1262#comment-2278</guid>
		<description>Suelen ser los jefes de proyecto, porque en esas tareas se trabaja en grupos donde hay que coordinarse. Aunque en la práctica no siempre es así.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Suelen ser los jefes de proyecto, porque en esas tareas se trabaja en grupos donde hay que coordinarse. Aunque en la práctica no siempre es así.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SGS</title>
		<link>http://www.kalsten.com/ciencia-y-tecnologia/las-dos-caras-de-una-misma-noticia/comment-page-1/#comment-2277</link>
		<dc:creator>SGS</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Jan 2009 11:17:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kalsten.com/?p=1262#comment-2277</guid>
		<description>Esa si creo q es la labor del biologo, determinar el papel ecologico de una especie pero la preparacion de instalaciones o recuperaciones a gran escala creo q si caen en manos de ingenieros.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esa si creo q es la labor del biologo, determinar el papel ecologico de una especie pero la preparacion de instalaciones o recuperaciones a gran escala creo q si caen en manos de ingenieros.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kalsten</title>
		<link>http://www.kalsten.com/ciencia-y-tecnologia/las-dos-caras-de-una-misma-noticia/comment-page-1/#comment-2276</link>
		<dc:creator>Kalsten</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Jan 2009 10:58:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kalsten.com/?p=1262#comment-2276</guid>
		<description>Pues si, a nivel ecológico tenemos las competencias para hacer los planes de recuperación.

Acaso un ingeniero sabe determinar el papel ecológico de una especie? Si no sabe ni distinguir una especie invasora de una autóctona...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues si, a nivel ecológico tenemos las competencias para hacer los planes de recuperación.</p>
<p>Acaso un ingeniero sabe determinar el papel ecológico de una especie? Si no sabe ni distinguir una especie invasora de una autóctona&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Santi</title>
		<link>http://www.kalsten.com/ciencia-y-tecnologia/las-dos-caras-de-una-misma-noticia/comment-page-1/#comment-2275</link>
		<dc:creator>Santi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Jan 2009 08:42:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kalsten.com/?p=1262#comment-2275</guid>
		<description>&quot;A los ingenieros que suelen llevar estos trabajos no se les da esa formación. Ven las especies de una manera ‘matemática’, es decir, en términos económicos sin preveer las consecuencias para los ecosistemas, y de ahi que los ríos gallegos estén tan jodidos ahora mismo.&quot;

Totalmente falso... a los ingenieros sobretodo en los ultimos años, se procura darles la maxima formacion en este tema. 

Y en temas de recuperacion ecologica o de prevencion de riesgos, a nivel industrial, q supongo sera el problema q planteas, no creo q un biologo tenga las competencias.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;A los ingenieros que suelen llevar estos trabajos no se les da esa formación. Ven las especies de una manera ‘matemática’, es decir, en términos económicos sin preveer las consecuencias para los ecosistemas, y de ahi que los ríos gallegos estén tan jodidos ahora mismo.&#8221;</p>
<p>Totalmente falso&#8230; a los ingenieros sobretodo en los ultimos años, se procura darles la maxima formacion en este tema. </p>
<p>Y en temas de recuperacion ecologica o de prevencion de riesgos, a nivel industrial, q supongo sera el problema q planteas, no creo q un biologo tenga las competencias.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kalsten</title>
		<link>http://www.kalsten.com/ciencia-y-tecnologia/las-dos-caras-de-una-misma-noticia/comment-page-1/#comment-2274</link>
		<dc:creator>Kalsten</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 19:42:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kalsten.com/?p=1262#comment-2274</guid>
		<description>SGS no te confundas, a los Biólogos nos dan una formación donde nos queda más que claro como analizar la importancia de una especie en un ambiente, su papel ecológico y las interacciones de su nicho ecológico con el del resto de las especies presentes.

A los ingenieros que suelen llevar estos trabajos no se les da esa formación. Ven las especies de una manera &#039;matemática&#039;, es decir, en términos económicos sin preveer las consecuencias para los ecosistemas, y de ahi que los ríos gallegos estén tan jodidos ahora mismo.

Y por eso soy de los que piensa que en los proyectos de recuperación ecológica y similares debería haber mínimo un biólogo en el grupo de trabajo. Digo más, debiera ser el jefe del proyecto. Y no lo digo por ser biólogo, ojo. Lo intento decir desde el punto de vista lógico. Otra cosa es que el colegio de Biólogos esté lleno de meapilas que no saben defender sus derechos, y así nos luce el pelo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SGS no te confundas, a los Biólogos nos dan una formación donde nos queda más que claro como analizar la importancia de una especie en un ambiente, su papel ecológico y las interacciones de su nicho ecológico con el del resto de las especies presentes.</p>
<p>A los ingenieros que suelen llevar estos trabajos no se les da esa formación. Ven las especies de una manera &#8216;matemática&#8217;, es decir, en términos económicos sin preveer las consecuencias para los ecosistemas, y de ahi que los ríos gallegos estén tan jodidos ahora mismo.</p>
<p>Y por eso soy de los que piensa que en los proyectos de recuperación ecológica y similares debería haber mínimo un biólogo en el grupo de trabajo. Digo más, debiera ser el jefe del proyecto. Y no lo digo por ser biólogo, ojo. Lo intento decir desde el punto de vista lógico. Otra cosa es que el colegio de Biólogos esté lleno de meapilas que no saben defender sus derechos, y así nos luce el pelo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SGS</title>
		<link>http://www.kalsten.com/ciencia-y-tecnologia/las-dos-caras-de-una-misma-noticia/comment-page-1/#comment-2273</link>
		<dc:creator>SGS</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 11:08:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kalsten.com/?p=1262#comment-2273</guid>
		<description>Que se lo digan a australia lo de meter especies exoticas en zonas donde no deben xD

Con respecto a lo de las &quot;barbaridades de los ingenieros&quot;... Las barbaridades a las q tu haces alusion son chapuzadas q rara vez habra tenido el beneplacito de una persona con 2 dedos de frente. No me extrañaria que muchas de esas barbaridades se deba a la incompetencia de algun biologo o analitico a la hora de valorar la situacion, y como no del ingeniero q la desarrolle, pero no se pq hablas de mi marco... ingenieria quimica = ingenieria medioambiental entre otras cosas.

Aqui cada uno con su parte de culpa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que se lo digan a australia lo de meter especies exoticas en zonas donde no deben xD</p>
<p>Con respecto a lo de las &#8220;barbaridades de los ingenieros&#8221;&#8230; Las barbaridades a las q tu haces alusion son chapuzadas q rara vez habra tenido el beneplacito de una persona con 2 dedos de frente. No me extrañaria que muchas de esas barbaridades se deba a la incompetencia de algun biologo o analitico a la hora de valorar la situacion, y como no del ingeniero q la desarrolle, pero no se pq hablas de mi marco&#8230; ingenieria quimica = ingenieria medioambiental entre otras cosas.</p>
<p>Aqui cada uno con su parte de culpa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: zetxek</title>
		<link>http://www.kalsten.com/ciencia-y-tecnologia/las-dos-caras-de-una-misma-noticia/comment-page-1/#comment-2272</link>
		<dc:creator>zetxek</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 10:28:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kalsten.com/?p=1262#comment-2272</guid>
		<description>En el máster al que voy, uno de los temas que tratamos fue el de &quot;Prever las consecuencias&quot;, y ya nos dijeron que es algo que a veces se pasa por alto... y es mala idea, porque una buena idea se puede convertir en mala por no prever las consecuencias. Uno de los ejemplos que ponían era el de introducir especies no autóctonas...

Y en este caso creo que tienes toda la razón, el tío tuvo buenas intenciones, pero su previsión a medio-largo plazo de sus acciones fue deficiente (a no ser que el tío sí lo haya estudiado, y  nos tenga engañados a todos, vete tú a saber...).

(creo que al master también va algún biólogo y todo)

Y molaría un blog &quot;burradas ingenieriles&quot; o algo así xD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En el máster al que voy, uno de los temas que tratamos fue el de &#8220;Prever las consecuencias&#8221;, y ya nos dijeron que es algo que a veces se pasa por alto&#8230; y es mala idea, porque una buena idea se puede convertir en mala por no prever las consecuencias. Uno de los ejemplos que ponían era el de introducir especies no autóctonas&#8230;</p>
<p>Y en este caso creo que tienes toda la razón, el tío tuvo buenas intenciones, pero su previsión a medio-largo plazo de sus acciones fue deficiente (a no ser que el tío sí lo haya estudiado, y  nos tenga engañados a todos, vete tú a saber&#8230;).</p>
<p>(creo que al master también va algún biólogo y todo)</p>
<p>Y molaría un blog &#8220;burradas ingenieriles&#8221; o algo así xD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: HaTRuM</title>
		<link>http://www.kalsten.com/ciencia-y-tecnologia/las-dos-caras-de-una-misma-noticia/comment-page-1/#comment-2271</link>
		<dc:creator>HaTRuM</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 22:11:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kalsten.com/?p=1262#comment-2271</guid>
		<description>&quot;Otro día os cuento las barbaridades que han hecho los ingenieros con los Ríos de Galicia, aunque para eso haría falta un blog entero.&quot; Los ingenieros nunca hacen barbaridades, solo favorecen el progreso ¿verdad SGS? xDDDD

Y se escribe Galiza! xD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Otro día os cuento las barbaridades que han hecho los ingenieros con los Ríos de Galicia, aunque para eso haría falta un blog entero.&#8221; Los ingenieros nunca hacen barbaridades, solo favorecen el progreso ¿verdad SGS? xDDDD</p>
<p>Y se escribe Galiza! xD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

