Evilution

Anvil es una banda canadiense que tocan metal y que empezaron su andadura musical  en los 80, la edad dorada del metal. Tenían todos los ingredientes necesarios para triunfar: canciones fuertes y directas, una actitud totalmente rockera y ganas de comerse el mundo. Desafortunadamente no llegaron a tener el éxito que se merecían. En este documental se narra esta historia agridulce de lo que es ser músico profesional cuando el estilo que haces no es especialmente comercial. Esa es la historia de Anvil.

El documental empieza introduciéndonos las vidas actuales de Steve “Lipps” Kudlow (guitarra y voz) y Robb Reiner (batería). Lipps, por ejemplo,trabaja en un servicio de catering para niños y tiene una familia. El sentimiento más presente en su vida es la frustración por no haber conseguido ser la estrella de rock que se merecía. Una oportunidad de gira europea les aparece y se embarcan en una aventura más llena de problemas que de buenos momentos. Toda una aventura.

Sin duda es una de las historias más tiernas que he visto en mucho tiempo. La humildad de Lipps y su forma de ver la vida hace que sea muy fácil conectar con él y al final del documental se le acaba cogiendo cariño. Un documental recomendado para todo aquel a quien le guste el mundo de la música, visto desde un punto de vista un tanto diferente al habitual de glamour y riquezas. No hace falta que te guste el metal para ver el documental, ya que es más un documental sobre el afán de superación y las ansias de cumplir los sueños.

No Comments | In: Cine Y Television, Musica | | #

Si, después de más de 8 meses de espera desde el increíble final de la quinta temporada ha llegado el día. El día que todos esperábamos. Donde seremos felices y tristes por lo que se nos avecina. Porque Lost llega, en el 2010, a su final. Por delante nos quedan 18 capítulos, sin parones de por medio, donde esperemos que se nos expliquen qué es la isla, quién es Jacob y su Némesis, qué es el humo negro, qué son los números chungos, cómo es que Sawyer está tan bueno, por qué Locke es capaz de sonreír con toda su cara…

De momento, para abrir boca, se puede bajar por los métodos habituales el capítulo cero de la sexta temporada, a modo de resumen de toda la serie. La verdad, después de verlo y apreciar lo bien hecho que está, me quedé con lágrimas en los ojos y contando los minutos que quedan para que arranque la sexta y última temporada.

Estamos ante el gran acontecimiento de nuestra era…

2 Comments | In: Cine Y Television | | #

A veces hay series de las que te hablan tan bien que tarde o temprano acabas viéndolas. En mi caso diferentes personas me recomendaron encarecidamente que le diese una oportunidad. Así que aprovechando que tengo una cuenta de Megaupload me dije “voy a darle un vistazo a ver qué tal”. Y sobre todo después de leer sobre el final de la cuarta temporada, calificada por algunos medios como el mejor momento televisivo de la historia, pues claro, a uno le entran ganas. Vamos, que ya partía con el listón bien alto.

Y por fin hoy he acabado de ver la cuarta temporada. La verdad, me ha gustado bastante la serie. Una temática bastante original, fresca y bien llevada la mayoría de las ocasiones. Hay una gran cantidad de personajes muy diferentes entre ellos con los que se puede llegar a conectar (Angel, Rita) o a odiar (Debra) pero vamos, que hay para todos los gustos. Algunos mejor dibujados que otros, pero en lo general todos tienen su papel que cumplir.

Lo que me ha gustado de las cuatro temporadas es ver la evolución de Dexter, aunque también de otros personajes. Sin embargo, si tuviese que quedarme con una temporada en particular no sabría cual escoger. Todas tienen su aquel que me ha gustado: el malo de la primera y de la cuarta, la clara evolución de las dos últimas temporadas, Doakes en la segunda temporada…

Pero.

Si, hay un pero. Quizás porque me la vendieron como la mejor serie de la historia, o porque yo le puse el listón muy alto, no lo sé, pero me ha parecido menos de lo esperado. Quizás si la hubiese visto sin ningún tipo de influencia habría sido diferente. Y después de ver el final de la cuarta temporada, que me ha parecido como mínimo una tomadura de pelo (y que espero que tenga alguna explicación, porque si queda tal cual lo dejaron habría sido lo mismo que si dijeran que lo ha hecho un mago) pues me he quedado con una sensación un tanto agridulce. No sé, si para algunas personas esto es el mejor final que se ha visto en una serie de TV pocas series han visto.  Eso por no hablar de momentos totalmente ridículos como una boda hecha a correr o las reacciones de algunos personajes.

De momento Dexter es para mi una serie que está muy bien (aunque es cierto que la primera temporada está bastante por encima narrativamente  de las otras tres) pero hay series que estarán más altas en mis preferencias, como Lost o How i met your mother.

Lo que si que me ha hecho desear la serie es tener un trabajo como el de Dexter, en el que en cualquier momento te puedes largar a solucionar tus cosas que nadie te dice nada xD

8 Comments | In: Cine Y Television, Television | | #

No me diréis que este tipiño no se parece a Locke:

Lo encontré echando un vistazo en una tienda online de libros xDD

2 Comments | In: Cine Y Television, Humor Y Curiosidades | | #

Ya os hablé anteriormente que este año acudí a Cineuropa, un ciclo de cine que se realiza cada año en Santiago de Compostela. Cogí un bono para 10 películas, por lo que acudí a 5 (siempre fui acompañado de Sandra). Las películas que suele haber en Cineuropa no son las típicas que se suelen ver en el cine normal. Hay mucho cine independiente, cine europeo, cine patrio…aunque hay de todo. Por ejemplo, este año convivieron la última de Michael Moore y alguna película griega o gallega.

Os voy a introducir brevemente en las películas que he visto en Cineuropa 2009:

Looking for Eric: ya hice una crítica hace unas semanas. Para mi, la mejor que he visto en este ciclo, y con razón la última vez que vi la clasificación estaba de primera (al acabar cada película te dan un cartoncito para que votes). Como ya hablé más sobre ella en el otro post, no repito nada. Simplemente tenéis que verla. Es una película sorprendente. Quizás haya que ver más pelis de Ken Loach si todas son como esta. Mi nota: 9 sobre 10.

In the Loop: una película británica satírica sobre la invasión por parte de USA y UK a Afganistán. Una película compleja, con muchos personajes y que en algunas partes se me antojó algo densa. Aún así, humor típico británico por todos lados y una forma de grabar muy común de las series de la Pérfida Albión, con movimientos de cámara raros. Además, te das cuenta de lo mal que hablan los ingleses y lo bien que se les entiende a los yankis. Mi nota: 7 sobre 10.

Les Beaux Gosses: en esta película nos confundimos y nos llevamos una sorpresa. Creíamos que íbamos a ver una película sobre una madre que acaba en la cárcel y cómo su hijo intenta sacarla, y acabamos viendo una película sobre la vida de dos adolescentes (uno de ellos adicto a la masturbación) y cómo intentan encajar en el colegio y ligarse a alguna chica. Una película muy divertida, sencilla y sin pretensiones. La verdad es que me hizo reír bastante y salí contento del cine. Lo peor es que es francesa y no me gusta nada como suena el francés. Mi nota: 8 sobre 10.

Welcome: Bial, de Irak, viaja hasta Francia a pie esquivando policías y peligros. Su objetivo es volver con su novia, que se ha mudado a UK con su familia. El padre de ésta no está a favor de su relación e intenta mantener separados a los dos chicos e incluso concierta la boda de su hija con su primo. Bial, al llegar a Francia y viendo imposible cruzar el Canal, acaba haciendose amigo de un profesor de natación. Su objetivo será cruzar el Canal a nado para encontrarse con su amada antes de que se case con alguien que no quiere. Es una película dura, donde el tema del racismo y la inmigración ilegal son la piedra angular, pero que deja un resquicio a la esperanza. Una película que toca la fibra sensible de cualquiera. Sin duda, para mi, de las mejores películas que he visto este año. Mi nota: 8 de 10.

Kynodonthas: hasta hace poco decía que la peor película que había visto en mi vida era Lost in Translation o El Bar Coyote. Desde ayer he abierto un nuevo horizonte: Kynodonthas. Una película griega que es peor que pegarle a tu padre con una mofeta muerta que previamente has robado a un niño ciego y paralítico. En serio, puedo decir sin lugar a duda que han sido los 90 minutos más desperdiciados de mi vida.  El argumento gira en torno a una familia que vive encerrada en su casa por orden del padre, el único que sale de su cada. Mantiene a sus hijos (dos chicas y un chico) en casa diciéndoles que hay toda clase de peligros fuera, como los gatos, que pueden matarlos, o diciéndoles que las flores amarillas del jardín son zombies. Además, le paga a chicas de su empresa para satisfacer las tensiones sexuales de su hijo. Unos desnudos tan gratuitos que a su lado el cine español parece una peli recatada. Una película tan pesada, enrevesada y estúpida que hasta Sandra acabó queriendo ver como la familia protagonista moría y agonizaba por toda la eternidad. Pedazo puta mierda de película. Señor Yiorgos Lanthimos, espero que se haya quedado tranquilo con esta película, porque yo deseo que exista un infierno dedicado solamente a usted y a su película. Mi nota: 1 de 10 (no había 0).

Y ese es mi resumen del Cineuropa 2009. Me quedaron algunas películas por ver de las que tenía muchas ganas (Woodstock, la última de Michael Moore, Los Mundos de Coraline, una de unas vampiresas lesbianas asesinas…). Por lo general he quedado contentísimo con las películas que he visto. Pena que la última que vi fue la puta mierda griega de Kynodonthas que ha hecho un poco agrio el final de Cineuropa. Si queréis ver la clasificación final de las pelis, pinchad aquí.

7 Comments | In: Cine Y Television | | #

Ayer por fin pude asistir a ver una película a Cineuropa, un ciclo de cine “independiente” que se celebra cada año en Compostela. Por unas cosas y otras no había podido asistir hasta ayer, así que escogimos para ver una película del director Ken Loach llamada Looking for Eric.

La película gira alrededor de Eric Bishop, un pobre cartero que vive con sus dos hijastros frutos de un segundo matrimonio que no salió bien. Su vida no es como a él le gustaría y se ve encerrado en una existencia triste y con la que no está nada satisfecho. Además, uno de sus hijastros se está metiendo en el mundo de la delincuencia y su primera mujer, a la que amó con locura, no tiene ninguna relación con él. Todo cambia cuando conoce a su ídolo Eric Cantona, jugador francés y líder del Manchester United, que le ayudará a mejorar su vida de muchas maneras.

La película empieza como si fuese un dramón del quince, retratándonos a un protagonista pesimista al que la vida ha pisoteado. Sin embargo, tanto los amigos de Eric como la aparición de Eric Cantona hacen girar la película en dirección contraria, semejando una comedia con un sentido del humor destapado. Al final, la idea que se te queda es que has visto una película difícilmente clasificable.

La actuación de Steve Evets como Eric Bishop es muy buena, llena de matices y haciendo que el espectador conecte con su personaje, llorando y riéndonos con él. Eric Cantona, interpretándose a si mismo, aporta el toque surrealista a la película además de marcar el giro entre el drama puramente dicho y la comedia de humor puramente inglés. El resto del reparto está muy correcto.

La verdad, es una película que soprende no solo por lo diferentes que son el principio y el final, si no por la sencillez aparente de la trama pero su fuerza bruta, capaz de hacerte reflexionar al mismo tiempo que es capaz de hacerte caer de culo de tanto reírte. Sin duda, es una de esas pelis que por inexperada acaba gustándote mucho. Os la recomiendo. Eso si, el inglés de los ingleses es chungo a rabiar xD

1 Comment | In: Cine Y Television | | #

Supongo que todos conocéis el auncio de Neutrex futura. Si no lo conocéis os lo resumo: una madre de familia se queja de que la lejía le amarillea la ropa blanca y claro, el mundo se le viene encima. De repente, de un vórtice espacio temporal sale una mujer que viene del futuro a traerle la solución: la Neutrex Futura, una lejía del futuro que no hace amarillear la ropa.

La estética de la chica del futuro es digna de mención: ropa ultra futurista (aunque no tanto como la ropa de chico de ahora que venden en Pull&Bear o Berskha) apretada y brillante, con un peinado a medio camino entre la estética cyberpunk y la movida madrileña. Obviamente, la lejía que trae desde el futuro soluciona todos los problemas de la pobre madre del principio.

Pero a mi lo que más me escama no es eso. Vamos a ver, pongámonos en la situción: nos encontramos en un futuro lejano donde la gente viste latex apretado y lleva peinados raros. Hemos desarrollado los viajes espacio temporales de forma correcta (y no tan cutre como en Terminator, que al menos podemos viajar vestidos, aunque el anuncio mejoraría si la tipiña viniese desnuda) y viajamos al pasado a…darles lejía! Literalmente.

Igual yo soy muy idealista, pero si vengo del futuro les traería la cura para alguna enfermedad, alguna prueba de que dios no existe, algún avance técnico revolucionario (el nuevo Macbook o algo así xD) o la localización de un planeta donde viven amazonas con ganas de quiqui. Pero no se me ocurriría malgastar tal cantidad de neutrinos, quarks, muones y bosones de Higgs (porque no creo que un viaje espacio temporal se haga mezclando agua con azúcar no?) para traerle lejía a una tipiña que seguramente en ese futuro hipotético este muerta y su cadaver haya servido de alimento para los gusanos.

Pero igual yo soy raro. Es un anuncio bastante raro, ¿verdad?

7 Comments | In: Cine Y Television, Divagaciones | | #

Al son del clásico For whom the bell tools de Metallica empieza Zombieland. En este punto ya me habían encandilado y al acabar de ver el film me quedó un regustillo que hacía tiempo que no sentía con una peli. Una peli divertida con zombies de por medio, qué más se puede pedir (muy superior a la para mi pasable Shawn of the Dead).

Como en las pelis del maestro George Romero el apocalipsis zombie ocurre de un día para otro. El mundo se ve sujeto a una matanza caníbal perpretada por muertos que vuelven a la vida con hambre de carne humana. Sin embargo, en Zombieland, el paciente cero (o sea se, el inicio de los zombies) ocurre debido a comer una hamburguesa en mal estado en una cadena de comida basura. Los cuatro protagonistas tendrán que sobrevivir a la desolación por sus medios.

Y es que lo más gracioso de esta película son sus personajes, sobretodo los masculinos. Son personas estrambóticas, con muchas taras sociales y mentales, pero a los que como espectador acabas cogiendo cariño, amén de protagonizar escenas realmente hilarantes (la obsesión de uno de ellos por comerse un pastelito twinkie dará lugar a más de una escena estrafalaria).

La película, pese a ser una comedia, tiene su parte zombie-gore muy cuidada. Vamos, que hay sangre a raudales, muertes y mutilaciones graciosas e incluso un ranking de la mejor zombie-muerte de la semana. La sangre, como en toda buena peli gore, corre a raudales en cada escena (aunque no se llegan a recrear tanto como en las pelis gore de verdad).

La verdad es que no me esperaba una película tan divertida cuando empecé a verla esta tarde. Para mi, una de las películas que hay que ver cuando se tenga ocasión. Sin pretensiones, que no deja de ser una peli de humor con zombies de por medio, pero muy digna eso si. A mi al menos me hizo pasar un muy buen rato.

El estreno en España, el 27 de noviembre (mientras que yo la vi en versión DVD, que en yankilandia se estrenó y ya salió en dvd).

3 Comments | In: Cine Y Television | | #

Machete nació como un trailer falso dentro de la película de Tarantino/Robert Rodriguez llamada Grind House, que en España se emitió dividida en dos partes: Death Proof (Tarantino) y Planet Terror (Robert Rodriguez). Cada película llevaban unos trailers falsos de películas que no existen. Uno de estos trailers, Machete, tuvo tanto éxito que se han decidido a sacar la película íntegra, con un reparto de infarto: Danny Trejo, Robert De Niro, Jessica Alba, Michelle Rodriguez, Steven Seagal, Lindsay Lohan, Cheech Marin, Don Johnson y Jeff Fahey.

Hasta el 2010 nada de nada, pero auguro que va a ser la ostia xD

2 Comments | In: Cine Y Television | | #

Supongo que todos habéis visto en algún momento de vuestras vidas la película de Steven Spielberg Parque Jurásico (Jurassic Park). Si no la habéis visto no sois personas ni sois nah. Aún hoy su visionado es totalmente potable, ya que al no haber efectos especiales hechos a ordenador (por lo menos, no evidentes, siendo los dinosaurios casi en su totalidad máquinas) hace que no pierda con los años.

La película se anunciaba como aparece en el cartel: una aventura que comenzó hace 65 millones de años. (creo que era la traducción exacta al castellano, no encontré el cartel en nuestro idioma). El caso es que la gran estrella de la película eran los dinosaurios, faltaría más.

El título hace referencia a una de las épocas o edades geológicas más conocidas, donde los grandes saurios dominaban la Tierra del mismo modo que ahora lo hacen los mamíferos. Lo normal era coger para el título de la película su época de máximo esplendor, el Jurásico, aunque ello conllevaba un par de errores:

1. Si coges el Jurásico, no puedes decir que la aventura empezó hace 65 años ni nada parecido con esa fecha. De hecho, el Jurásico abarca desde los 195 a los 141 de millones de años, contando hacia atrás desde hoy. Si hablas de los 65 millones de años, es el límite más cercano del Cretácico, que abarcó desde los 141 a los 65 millones de años.
2. La mayoría de los dinosaurios más reprensentativos de la peli, como el Tyrannosaurus rex, el Velocirraptor o el Triceraptos no vivieron en el Jurásico, de hecho aparecieron a finales del Cretácico, poco antes de la gran extinción. Otros de los dinosaurios que sí aparecen en la película pero que si vivieron en el Jurásico con los grandes Braquiosaurus y los Dilophosaurus (los que escupían veneno).
3. No tiene mucho sentido decir que la aventura empezó hace 65 millones de años, cuando fue justo en esa fecha cuando el gran meteorito cayó sobre la Tierra y puso fin a su reinado, para dejar paso a formas de vida mejor adaptadas, que en su momento fueron los pequeños mamíferos. Si queremos hablar de cuando empezó el dominio de los grandes reptiles, deberíamos hablar de principios del Jurásico, o algunos autores dirían en el Triásico, aunque al parecer los grandes reptiles de esa época no están relacionado con los dinosaurios.

Aún así, la peli está muy guay (la 2 también, pero la 3 es una mierda) y tenía que escribir algo, y ya que estaba mirando las edades geológicas para mi TAD, pues se me dió por escribir eso.

De regalo:

¿Habéis visto Ice Age 3? En ella aparece un Anquilosaurio, un animal que se sabe que era herbívoro y que se defendía con una bola ósea que tenía al final de su cola. Pues por alguna razón en la peli de animación 3D  a los creadores se les antojó que fuese un depredador asesino, porque le pusieron colmillos puntiagudos e intentó comerse a los mamuts protagonistas. Fué muy raro.

Me encantan los dinosaurios

4 Comments | In: Ciencia Y Tecnologia, Cine Y Television, Humor Y Curiosidades | | #