Hay veces que encuentras vídeos como este y comprendes cual es la utilidad de internet, con perdón de los gatitos.
Espero que os haga la misma gracia que a mi. Si no, es que estáis muertos por dentro!
Este finde toca Cultura Quente, un pequeño festival gratuito al que acudí ya el año pasado y que me dejó con buen sabor de boca. Aunque la música de este festival no me gusta demasiado (hay mucho rock de este moderno, punk, electrónica y cosas desas) lo que más me gusta es pasar un finde con los amigos.
Creo que de los que tocan este año nunca he escuchado a ninguno pero bueno, así todo será nuevo e inesperado.
Portáos bien!
No soy muy seguidor del fútbol profesional. Quitando el Mundial y la Eurocopa, es un deporte que no me gusta mucho seguir. De hecho, no me gusta mucho seguir ningún tipo de deporte, aunque los hay que encuentro especialmente tediosos: Fórmula 1, Motociclismo y Ciclismo. Sin embargo, este tipo de grandes torneos si que los sigo, más que nada porque tienden a mostrar un fútbol rápido y entretenido de ver.
Sin embargo, este año el mundial me ha aburrido muchísimo. No sé si por el famoso balón de Adidas, por el sonido de las vuvuzelas o por qué, pero este año no recuerdo ningún partido en el que disfrutase viendo buen fútbol.
Obviamente a quién más seguí fue a España, que empezó mal pero acabó muy pero que muy bien. Sin embargo, el estilo de juego, si se puede llamar así, que mostró Holanda en la final, hizo que el “gran partido” me dejase un sabor agridulce.
Pero viéndolo en perspectiva, ha sido un mundial que será recordado en España duramente mucho tiempo y que ha conseguido que la gente deje de preocuparse durante unos días de la crisis. Ahora, a volver a la realidad a pelear con los problemas del día a día.
El principal objetivo de este post es demostrar que estoy vivo aún. No he posteado en las dos últimas semanas por pura vagancia, y porque mis pensamientos estaban ocupados en otros menesteres.
Ha pasado casi un mes, si no más, desde que me aceptaron en la Southern Denmark University (SDU para abreviar) pero no lo vi como una realidad hasta que no aceptaron a mi novia Sandra. Gracias al Flying Spaghetti Monster, ella fue aceptada en su máster (Biomolecular Sciences) así que ahora ya no hay vuelta atrás: me voy a Dinamarca, por un mínimo de dos años, aunque mi plan es después quedarme allí a trabajar o hacer el doctorado, según se tercie.
Así que supongo que a partir de ahora cogeré un ritmo más constante de posteo, que tengo al pobre blog abandonadito.
Un saludo
Normalmente las arañas causan en nosotros miedo y repulsión a partes iguales. Ya sean las pequeñas arañas que hay en cualquier casa hasta las monstruosidades que corretean por la selva amazónica, los arácnidos siempre han tenido ese efecto sobre nosotros. El objetivo de este post no es enseñar la cara amable de las arañas (que las tienen, como organismos de control de plagas, o como bioindicadores de calidad ambiental). Aquí se viene a ver las dos arañas más grandes que existen actualmente: la araña Goliath Comepájaros y la araña cazadora gigante.
La araña Goliath Comepájaros (Theraphosa blondi)
Con un tamaño de hasta 25 centímetros, este araña sudamericana es la segunda mayor del planeta. Acostumbra a vivir en madrigueras abandonadas de otros animales, y su dieta, pese a lo que puede parecer por su rimbombante nombre, no acostumbra a incluir pájaros, centrándose en los insectos y pequeños invertebrados. Sin embargo, debido a su gran tamaño, se han registrado estas arañas predando sobre murciélagos, lagartos y pájaros.
Son relativamente inofensivas para los humanos. Aunque sus quelíceros (las patas modificadas situadas en su cabeza¹ con forma de colmillos con las que inyectan el veneno) son lo suficientemente fuertes para perforar nuestra piel, el veneno raramente es mortal para las personas.
La araña cazadora gigante (Heteropoda maxima)
Y aquí tenemos a la hummer de las arañas. La que le arrebató a la araña Goliath su antiguo título de mayor araña del mundo, llegando a los 30 centímetros. Este araña, originaria del sudeste asiático, está considerada por algunos expertos como una araña primitiva.
Al igual que la Goliath, el veneno de estas arañas son por lo general inofensivos para los humanos, lo que no significa que si te encuentras con una le eches la mano.
———————————-
Esta imagen es una de las que más repelús me ha dado en mucho tiempo. Si la sola presencia de la peazo de araña ya es turbadora de por si, todo eso negro que se ve a su alrededor son mini arañitas, que con buena alimentación y ejercicio llegarán a ser tan grandes y adorables como su mami. Debe ser el paraíso vivir en esa casa.
Y hasta aqui las dos arañas más grandes que hay actualmente. Si, he dicho actualmente. ¿Por qué? Pues porque las ha habido más grandes. De hecho, las ha habido mucho más grandes. Durante periodos de tiempo donde la atmósfera terrestre era mucho más rica en oxígeno, las arañas fueron capaces de desarrollar unos tamaños descomunales. Imagináos lo que sería encontrarse con una araña del tamaño de un perro correteando por ahi, aunque eso serían minucias al lado de los milpiés de 2 metros de largo, o los escorpiones marinos de la clase Euriptérida de varios metros de largo y cientos de kilos).
¿A qué ahora la Goliath y la araña cazadora gigante ya no parecen tan grandes?
¹ Los arácnidos tienen su cuerpo organizado de la siguiente manera: cefalotórax y abdomen (también conocidos en círculos académicos como prosoma y opistosoma). Por lo tanto, no tienen algo a lo que llamar cabeza, si no que sus ojos, quelíceros y boca se sitúan en el extremo del cefalotórax, pero no es una cabeza diferenciada per se.
Desde que hice el TOEFL he tenido mucho tiempo para dedicarme a la lectura, uno de mis hobbies. La verdad es que echaba de menos leer. Cuando leo, me traslado a otros mundos donde vivo aventuras imposibles en la vida real, así que cuando voy a la biblioteca de mi ciudad me paso un rato largo mirando libros, leyendo sus contraportadas y eligiendo las historias que me deleitarán esa semana. El otro día fui y vi un libro llamado El Juego de Ender, de Orson Scott Card. Era un libro del que ya me habían hablado, así que no dudé mucho en cogerlo.
La historia gira alrededor de Ender, un niño prodigio que es entrenado para comandar las flotas terráqueas en la guerra contra los Insectores, una especie alienígena con aspecto de bicho que ya atacó en dos ocasiones a los humanos. El grueso del libro se centra en el duro entrenamiento al que Ender es sometido desde que nace, las relaciones con el resto de chicos y sus pensamientos e inquietudes. La forma en la que el narrador describe lo que pasa hace que conectes rápidamente con el pequeño Ender y vivas en tu propia piel lo que le pasa a éste.
Por el otro lado, en el libro también se narra, de forma paralela, la vida de los hermanos de Ender: la adorable Valentine y el frío y despiadado Peter. Ellos, al igual que su hermano pequeño, son niños prodigios que al no seguir la carrera de Ender por su menor potencial, intentarán cambiar el mundo a su modo.
La historia me sorprendió por lo bien trazada que está, siendo complicada aunque a la vez clara y fácil de seguir. Todo queda bien atado con un final cuanto menos sorprendente (algo esperable, he de admitir, pero he de decir que cuando lo leí me llevé una pequeña sorpresa).
Si os gusta la novela de Ciencia Ficción, este libro es hiperrecomendable.
1) Enseñanza de matemáticas en 1950:
Un cortador de leña vende un carro de leña por 100 €. El costo de producción de ese carro de leña es igual a 4/5 del precio de la venta. ¿Cuál es la ganancia?
2) Enseñanza de matemáticas en 1970:
Un cortador de leña vende un carro de leña por 100 €. El costo de producción de ese carro de leña es igual al 80% del precio de la venta. ¿Cuál es la ganancia?
3) Enseñanza de matemáticas en 1980:
Un cortador de leña vende un carro de leña por 100 €. El costo de producción de ese carro de leña es de 80 €. ¿Cuál es la ganancia?
4) Enseñanza de matemáticas en 1990:
Un cortador de leña vende un carro de leña por 100 €. El costo de producción de ese carro de leña es de 80 €. Escoja la respuesta correcta, que indica la ganancia:
(20 €) (40 €) (60 €) (80 €) (100 €).
5) Enseñanza de matemáticas en 2000:
Un cortador de leña vende un carro de leña por 100 €. El costo de producción de ese carro de leña es de 80 €. La ganancia es de 20€ ¿Es correcto?
(Si) (No).
6) Enseñanza de matemáticas en 2008:
Un cortador de leña vende un carro de leña por 100 €. El costo de producción de ese carro de leña es de 80 €. Si Ud. sabe leer coloque una X en los 20 € que representan la ganancia.
(20 €) (40 €) (60 €)
(80 €) (100 €).
7) Enseñanza de matemática curso 2009/10:
No se preocupen si no saben responder el ejercicio anterior, llevarán a los profesores a la Oficina de Supervisión del Ministerio de Educación y les exigirán, a los profesores, repetir la prueba en vista de que la pregunta es de alta dificultad.
PD: si, es solo un chiste. Pero es un reflejo de cómo la educación ha ido empeorando en España a lo largo de los años. El otro día, una amiga que fue a darles clase de Biología a unos chicos de 2º de Bachiller, se horrorizó de que no sabían lo que era una enzima. Y claro, después en la prensa ves cosas como que en Andalucía por dejar el examen en blanco se les da a los niños un 3, por no traumatizar y eso, y claro, comprendes muchas cosas de España.
Después de más de 6 meses preparándome para el-que-ya-puede-ser-nombrado, por fin recibí mi nota. La escala en la que se dan las notas del TOEFL va del 0 al 120. Pasar del 100 ya es todo un reto, y más partiendo del nivel del que partía (llevaba 5 años sin estudiar nada de inglés, solamente tenía algo de oído y lectura de ver pelis y series en inglés, y de estudiar durante la carrera).
Pues después de varios meses de hacer muchos essays (redacciones, en el TOEFL tienes que llegar a escribir 300 palabras en 30 minutos, de forma estructurada obviamente), speakings, listening y readings, con el consiguiente gasto de dinero (que prefiero no calcular, porque se van a las 4 cifras sin hacer mucho esfuerzo) finalmente conseguí lo que quería 
De todas las universidades que me gustan y donde he pedido plaza para el máster (de hecho esta semana acabé con todo el papeleo) la nota más alta que pedían era un 93 (University of Utrech, The Netherlands) así que la nota que he sacado me da para pedir donde quiera. De hecho, Utrech que es la que más pide, es de las que menos me interesa, pero como uso la técnica del spaguetti (tíralo todo contra la pared a ver lo que se pega) pues la incluí.
La verdad es que estoy satisfecho con mi nota, aunque en la parte del speaking me fue peor de lo que me esperaba, pero bueno, ha sido mucho trabajo y una merecida recompensa. Ah, ¿que no he mencionado mi nota aún? Un noventa-y-tres 
Conocida comúnmente como Avispa de Mar, Chinorex fleckeri está considerado el animal que produce el veneno más potente de todo el planeta. El veneno es una neurotoxina cuya LD50 (dosis letal al 50% de los casos) es de aproximadamente 20 microgramos por Kg de masa del sujeto. Esto quiere decir que con simplemente 1.4 miligramos de veneno, puede matar a un hombre adulto, o lo que es lo mismo, con el peso de un grano de sal.Un simple roce con sus tentáculos basta para que una persona muera. Aunque al principio no deja marca ninguna, a los 20 minutos empiezan a mostrarse los síntomas de su veneno, culminando en una embolia cardíaca, pasando a través de desagradables estados como dificultad para respirar, nauseas y vómitos.
Pero, ¿cómo llega el veneno al cuerpo de la víctima?
La Avispa de Mar es una medusa de la clase Cubozoa (también conocidas como cubomedusas), llamadas así por la forma de su umbrela (cuerpo principal). Consta de 60 tentáculos de unos 80 cm de longitud. Como todo el mundo sabe, lo peligroso de las medusas no es su “cabeza”, si no sus tentáculos, donde se sitúan unas células llamadas cnidocitos o cnidoblastos. Su nombre toma la raíz cnid- del nombre Cnidario que en griego signfica ortiga, con el que se conoce en el mundo científico a las medusas, corales y anémonas de mar.
En el interior de los cnidocitos se encuentran los cnidocistos o nematocistos, que constan de varias partes (un flagelo modificado que reacciona a estímulos externos desencadenando la reacción de defensa, un filamento normalmente erizado de espinas que es lo que se clava en la víctima y un opérculo que permite la salida de éste). Cuando el nematocisto es estimulado se produce la evaginación del filamento que se clava en la piel de la víctima o depredador e inyecta el líquido venenoso contenido en la cápsula.
Y así es como, un animal que es casi por completo agua (hasta un 98 % de su masa total) y con un aspecto tan frágil puede matarte con solo rozarte. Así que en verano, cuidado con las medusas, aunque la Avispa de Mar es propia de las costas Australianas, pero por si os da por viajar al país de los canguros, andáos con ojo.
Me gustan lo ordenadores, lo reconozco. Montarlos, cacharrear con sus piezas, estar al loro de cómo evoluciona el hardware, probar programas nuevos, internet…pero no me gusta la informática. No es la primera vez que alguien se sorprende cuando digo algo así, pero creo que una cosa no tiene que ver con la otra. Para hacer un símil, me gusta la biología (aunque es un término demasiado amplio) pero no me gustan demasiado los animalitos.
Durante mi vida, he conocido y tengo como amigos a varios informáticos. De hecho, mi “trabajo” consiste en el mantenimiento de las aulas de informático de la facultad de matemáticas. Sin embargo, cuando veo a mis amigos programar, a mi jefe montando nosequé en Linux o a algún proyecto de informático hablando de cosas de su carrera pues no me atrae. Ni lo más mínimo. Veo que tiene mucho mérito el nivel de abstracción al que llegan, o que mediante lenguaje matemático solucionen problemas de la vida real.
Sin embargo, no deja de parecerme un coñazo. Cuando veía las prácticas de la carrera de mi ex-compañero de trabajo, me parecía un verdadero tostón. Digamos que mientras que él ve la informática como un fin, yo la veo como un medio. Si para él la informática es una caja blanca, para mi es negra (al menos eran los términos que usábamos en ecología para clasificar sistemas). Me importa más bien poco el lenguaje programado o cualquier otra diatriba que hace empalmarse a los informáticos cuando discuten.
Supongo que no soy más que un usuario normal y corriente, al que le gusta usar su ordenador para el fin que sea, pero que además le gusta cacharrear con él. También suele ser la razón que doy para no usar Linux, ya que no me gusta pelearme con el sistema operativo. Para mi el sistema operativo ha de ser invisible, y no molestar al usuario para nada. Lo que llaman tener una “buena experiencia de usuario” supongo.
¿Y a qué viene este post? Pues a que he perdido el ritmo de posteo y toy forzándome a escribir estos días a ver si vuelvo a tener esto más activo